CURIOSIDADES

visitantes

contador de acesso

sábado, 24 de outubro de 2020

Intelectuais regidos pela compaixão[1]

 


Nessas férias eu me dediquei ao estudo da Sociologia e do curso de formação política que ministrei. Estudando Sociologia me deparei com a história de vida de acadêmicos de alguns dos nossos maiores sociólogos e cientistas sociais, tais como Gilberto Freire, Sérgio Buarque de Holanda, Fernando Henrique Cardoso e muitos outros. Adoro conhecer as teorias dos nossos grandes intelectuais e teóricos, mas me preocupo muito em conhecer suas vidas, suas lutas e suas aspirações.

É por isso, que mesmo não sendo um marxista, eu sempre respeitei Karl Marx, porque sempre vi nos seus escritos a preocupação com a classe operária, com as injustiças sociais geradas pelo capitalismo e por tentar propor uma sociedade distinta daquela regida pelo capital. Uma sociedade igualitária, onde os oprimidos iriam fazer a revolução e o mundo passaria a ser mais justo.

Com toda crítica que se pode fazer a Marx e sua teoria, não se pode ser leviano em não admitir que sua intenção era grandiosa. Ele pensava num paraíso terrestre sem Deus. E muito do que se criticou do socialismo, sobretudo, ao comunismo real, implantado na URSS, nada mais era que a deturpação ou adaptação de sua teoria a uma determinada localidade específica: a União Soviética.

Outro teórico que tenho profunda admiração foi o grande educador e patrono da educação brasileira, Paulo Freire. Pois sua teoria estava profundamente relacionada a vida das pessoas comuns. Ele tinha a preocupação de escolarizar, ensinando aos alunos a lerem e escreverem, mas além disso, ele se preocupava em trazer uma formação cidadã e crítica. Para que os educandos percebessem as injustiças sociais de maneira crítica, podendo assim ser um agente de transformação social. Freire era um homem engajado e comprometido em mudar a vida das pessoas, especialmente dos mais carentes, os colocando como protagonista da sua própria história.

Milton Santos, grande geógrafo e intelectual negro, é outro teórico brasileiro que sempre me confrontou com sua profunda sensibilidade. Denunciou como poucos a globalização, que chamava de globalitarismo, às injustiças sociais, a concentração de renda e as desigualdades sociais advindas da perversidade do capitalismo e suas formas de opressão.

Se não fosse negro, com certeza seria muito mais lido e estudado. O preconceito e o racismo estrutural impedem que muitos o reconheça e admita a grandeza de seu pensamento, luta e obra.

Josué de Castro, pernambucano de múltipla formação, muito pouco conhecido do grande público e até de novos intelectuais. Escreveu o clássico: "Geografia da Fome", na década de 1940, mapeando a fome no Brasil e no mundo. Toda sua obra revela profunda preocupação com a fome e exclusão social. Esse autor ligou História, Geografia e Medicina, em torno de um tema, a produção da Fome no Brasil.

Florestan Fernandes[2], brilhante intelectual, excepcional professor, escritor e político. Um dos grandes sociólogos da nossa história. Foi exilado político no período ditatorial. Como marxista, acreditava que o trabalhador deveria ser bem informado, o que só podia acontecer por meio da educação. Sempre foi engajado na luta por um ensino melhor. Sempre lutou por uma educação pública de qualidade. Foi um intelectual engajado e um político que lutava pelos menos favorecidos.

Darcy Ribeiro, etnólogo, antropólogo, grande educador e político. Talvez o maior pensador brasileiro de todos os tempos. Criou o Parque Indígena do Xingu, Museu do Índio, um dos criadores do Manual de Aborígenes do mundo inteiro, idealizador dos CIEP's no Rio de Janeiro, criou a Universidade de Brasília, dentre outras coisas.

Tem uma vasta produção literária, projetos de educação federal e estadual. Foi exilado político, senador, reitor de universidades, Secretário de Cultura e vice governador do RJ. A lei de Diretrizes e Bases da Educação Brasileira (LDB), é chamada de Lei Darcy Ribeiro.

Foi um dos maiores defensores das nações indígenas e denunciou como a cultura e etnia indígena estava sendo exterminada. Também foi árduo defensor dos Direitos Humanos.

Escreveu um clássico que deveria ser lido por todos que querem conhecer a cultura brasileira e os povos tradicionais, o célebre "O povo brasileiro".

Esses são os intelectuais que marcaram minha trajetória acadêmica e profissional. Sobretudo, me fizeram perceber que o intelectual não é aquele que racionaliza tudo. Mas é aquele que ama os seres humanos e luta contra toda forma de opressão e desigualdades entre os homens.

Pois como bem disse Paulo Freire: "É fundamental diminuir a distância entre o que se diz e o que se faz, de tal forma que, num dado momento, a tua fala seja a tua prática."

 

 

 



[1] Escrito em 30/01/2020, como uma singela homenagem aos grandes intelectuais brasileiros que sempre foram movidos pela compaixão. Esse excerto é minha homenagem a eles.

[2] Comentário do professor Paulo Roberto a esse texto no Facebook: O Florestan Fernandes sempre teve um dos focos de sua pesquisa conhecer a vida cotidiana de pessoas comuns, da classe trabalhadora paulista. Florestan, ao contrário de seus colegas, como Fernando Henrique, etc., tinha origem humilde. Sua mãe foi empregada doméstica, e ele mesmo chegou a ser garçom. Livros como "O Negro no Mundo dos Brancos" e "O Negro na Sociedade de Classes" são ao mesmo tempo, pesquisas empíricas, mas são meio autobiográficas, já que ele estava pesquisando algo que ele conhecia de perto, a vida da classe trabalhadora paulistana. O Josué de Castro, inexplicavelmente, é pouquíssimo lido nas Ciências Sociais. Josué de Castro ligou História, Geografia e Medicina, em torno de um tema, a produção da Fome no Brasil. Ele, junto com Alberto Passos Guimarães merecem ser relidos, ou lidos, dependendo do caso.

 

sexta-feira, 23 de outubro de 2020

Dia da Consciência Negra reflexo de luta para as "minorias"

 

O dia da Consciência Negra começou a ser comemorado no Brasil em 2003, com a implantação da Lei Federal 10.639/03 da qual tornou obrigatório o ensino de História e Cultura Afro- brasileira e instituiu o "Dia Nacional da Consciência Negra", no calendário escolar.

Desta maneira, o ensino da cultura afro-brasileira passou a fazer parte do currículo escolar em todo o país. Tanto das escolas públicas como das privadas.

Em alguns estados do país, o Dia da Consciência Negra é feriado como no Rio de Janeiro, Alagoas, Amazonas, Amapá, Mato Grosso e Rio Grande do Sul. Também é feriado em quase mil cidades brasileiras.

O dia 20 de novembro foi escolhido por se tratar da morte de Zumbi, líder do Quilombo de Palmares, o maior agrupamento de negros fugidos e alforriados da história. Essa data lembra a luta do negro contra a escravidão. A não aceitação da condição cativa. E o papel do negro como protagonista da sua história. Como aquele que prefere a morte a perda da sua liberdade.

O dia da Consciência Negra tem como finalidade promover a identidade cultural dos negros, designa a percepção histórica e cultural que a população negra tem de si mesmo, afirma sua trajetória de lutas, sua importância na construção da história do Brasil.

Também representa a luta dos negros contra a discriminação racial e a desigualdade social.

A discriminação sentida em todas as áreas, tornou o negro excluído da sociedade, da educação e consequentemente, do mercado de trabalho.

Além disso, O Dia da Consciência Negra tem o intuito de conscientizar a população para a importância desse povo na formação social, histórica e cultural de nosso país.

É uma data de afirmação. De valorização. De lembrar os horrores do escravismo. Mas sobretudo, mostra o papel daqueles que lutaram pelo fim da escravidão. Lembra também que o Brasil foi o local que mais recebeu escravos no mundo e foi o último país ocidental a por fim ao trabalho compulsório.

Essa data deve servir a outros grupos como inspiração para que os mesmos reivindiquem e tenha seus direitos assegurados e respeitados.

E que fique claro: nenhum direito é dado! Sempre são conquistados através de lutas!

Obs.: Artigo escrito em 12/11/2019, que reflete sobre o Dia da Consciência Negra e seu reflexo de lutas para as minorias. Todos os grupos minoritários devem se espelhar nessa data e ganhar ânimo para suas lutas.

Entre a Reciprocidade e a Unilateralidade nos relacionamentos[1]


Semana passada o nosso presidente da República fez um decreto unilateral[2] que foi digno de numerosas críticas, inclusive minha, com um texto acalorado. Ele permitiu a entrada de alguns estrangeiros no Brasil sem visto. Agora, norte-americanos, canadenses, australianos e japoneses não pagam o visto e nem passam por toda a burocracia e vagarosidade processual para visitarem nosso país.

O problema é que esse decreto[3] foi unilateral (numa única direção) o Brasil fez sem pedir ou exigir que se fizesse o mesmo a nós brasileiros.

Só dei o exemplo acima para falar de relações unilaterais e recíprocas. Que devemos buscar relacionamentos de via dupla, não de via única.

O erro do nosso presidente cometemos muitas vezes durante a nossa caminhada. Nos damos a quem não se doa. Ou não damos o valor merecido a quem se doa e nos trata com prioridade.

Eu costumo dizer que relacionamento é igual a Economia. Só devemos investir onde há retorno. Se um dos lados não retornam, não age com reciprocidade, o relacionamento está fadado ao término, ou a continuar moribundo.

Relacionamentos sejam eles de amizade, familiar, afetivos ou até entre nações estrangeiras deve ter a Reciprocidade como base, nunca a unilateralidade.

Mas o que é reciprocidade e unilateralidade?

Reciprocidade significa que uma pessoa, nação, cônjuge, amigo etc. Só faz pelo outro o que o outro faz por ele. O exemplo que dei acima do Decreto Presidencial, fere o princípio constitucional e legal da reciprocidade entre as nações[4].

Unilateral é algo que está situado de um só lado, que se inclina para uma só parte ou que atende a um só lado. A palavra unilateral é formada pelo prefixo "uni", que significa "um", "único", mais a palavra "lateral" que significa lado.

Medida unilateral é a que só atende às razões e aos interesses de apenas uma das partes em questão.

Em psicologia social, reciprocidade refere-se a responder uma ação positiva com outra ação positiva, e responder uma ação negativa com outra negativa.

Eu já terminei relacionamento que havia sentimento por não haver reciprocidade e compatibilidade. Pode não parecer, mas casais que se respeitam e fazem um pelo outro e que aprenderam a ceder, ou seja, fazem pelo outro, por mais que não gostem do que estão fazendo, como no meu caso ir no show de sertanejo ou numa boate com música eletrônica, simplesmente por fazer a vontade da minha parceira. Essas atitudes tendem a prolongar a relação ou ir "até que a morte vos separe", do que está cheio de "amor" sem ser recíproco, sem ceder e sendo incompatível.

Não dá para sermos unilaterais como o decreto de Jair Bolsonaro, quando o que têm são duas pessoas, duas ou mais nações, dois os mais amigos. Nunca vai dá certo fazer pelo outro sem que o outro faça por ti.

Insistir na unilateralidade é emburrecer e se entorpecer. Além de claramente sermos insanos, como bem definiu Albert Einstein: "Insanidade é fazer a mesma coisa esperando resultados diferentes". Todos nós pessoas maduras já vivemos relacionamentos unilaterais. E sabemos onde isso vai dá. Então, não insista no erro. Pois você conhece o resultado.

Meu conselho: se não houver reciprocidade do outro não seja amigo, namorado ou cônjuge. Só entre num relacionamento se perceber que será uma via de mão dupla, nunca de mão única.



[1] Reflexão acerca de Relacionamentos unilaterais e recíprocos, mostrando a diferenças de ambos. Escrito em 03/04/2019.

[2] Vejam a matéria sobre o Decreto: https://veja.abril.com.br/mundo/decreto-do-governo-bolsonaro-extingue-visto-para-turistas-de-quatro-paises/

[4] Site jurídico expõe o princípio da reciprocidade entre nações estrangeiras: https://www.conjur.com.br/2012-jul-05/cooperacao-internacional-reciprocidade-interacao-entre-estados 

quarta-feira, 21 de outubro de 2020

Um país como o Brasil, onde reina a desonestidade, precisa de mais histórias dessas[1]:

 

Ancião da Congregação Cristã no Brasil no bairro da Aricanduva região da zona leste, estava aconselhando a mocidade no domingo na igreja, que temos que ser honestos, e ele contou que tinha uma família de irmãos na igreja, muito pobres, e um dia a irmã deu as últimas moedinhas que tinha para sua filha e pediu para ela ir no mercado comprar umas coisas e a sua filha foi, chegou lá comprou as coisas, e sem querer a moça do caixa errou e deu uma sacola com o dinheiro do fechamento do caixa dela. Quando a menina chegou em casa a mãe dela perguntou "O QUE É ISSO? " a menina não tinha visto que era dinheiro, a mãe imediatamente falou "volta lá e devolve porque não é nosso" a menina na simplicidade falou " mais mãe nós não temos mais nada" e a irmã disse " VOLTA E DEVOLVE PORQUE NÃO É NOSSO".

A menina foi.. chegou lá estava uma confusão, e ela sem saber falou com o dono, e explicou a situação, o dono disse para a moça do caixa: "Pode parar de chorar porque o dinheiro já apareceu" e perguntou para a menina " em quantas pessoas vocês moram na sua casa ? a menina disse "somos em 9", o dono disse para o gerente "Faz uma compra para nove pessoas e leva lá na casa dela". Conforme o gerente ia colocando as coisas no carrinho a menina na simplicidade falava: "Moço as moedas que sobrou não dá pra pagar isso não" , e o gerente terminou a compra e levou a menina em casa, chegou lá a irmã começou chorar e disse para o gerente "você é o anjo que Deus disse que mandaria"? O gerente foi embora emocionado, chegando no mercado, o dono estava esperando o gerente e perguntou: "E ai eles são ricos, são pobres, o que são para terem devolvido o dinheiro"?

E o gerente disse "chefe eles são miseráveis, a casa não tem mesa, não tem armário apenas um cômodo". E o dono disse: "então entra no carro de novo e vai lá naquele loteamento novo e compra um lote, e vamos construir uma casa pra eles". Passados 15 dias a casa estava pronta e o dono disse: "pega a kombi e vai lá buscar aquela família e as coisas deles" .. quando o gerente chegou no local a menina correu pra mãe e disse: "mãe acho que ele se arrependeu, não deixa ele levar as coisas não, tá tão bom tomar café, almoçar e jantar todos os dias" e o gerente gritou lá de fora "Dona os anjos voltaram, para te levar para sua casa".

Deus preparou tudo para a irmã tudo através da honestidade.]





[1] Texto escrito em 09/09/2019, com base numa lindíssima história que li sobre honestidade retribuída por meio da solidariedade. Vale a pena ler e se inspirar!

A religião a serviço dos políticos[1]

 


Desde o início da trajetória humana na terra quando os seres humanos criaram seus diferentes mitos e logo a seguir suas inúmeras religiões, que existe essa mistura nefasta entre política e religião. Ou entre igreja e estado.

Por toda Antiguidade vemos reis e sacerdotes andando juntos. Em muitas civilizações o rei era o próprio sacerdote. Noutras como Egito e Roma os faraós e imperadores eram vistos como seres divinos ou divinizados.

Portanto, essa união deplorável entre política e religião é milenar. Sempre existiu e existirá. Só não pode ser vista como algo novo, muito menos deve ser visto como algo imutável e acima de críticas e denúncias.

Mesmo depois de milênios e com a criação do Estado Laico, que na teoria separa estado e religião, não foi de fato sacramentado essa separação na prática cotidiana. Até hoje religiões majoritárias servem de curral eleitoral para inúmeros políticos mundo a fora e, especialmente no Brasil.

Os líderes religiosos são cabos eleitorais bem pagos ou comprados a peso de ouro para enganar a massa ignorante e acéfala: a membresia que acredita que tais seres inescrupulosos, seus líderes, falam em nome Deus e/ou com o aval divino.

A foto acima[2] demonstra de forma inequívoca o uso da religião para fins políticos. Bolsonaro é só mais um político hipócrita que muda de religião conforme a conveniência e para agradar a platéia, visando apenas o voto e aprovação dos incautos.

Quando é conveniente ele frequenta cultos evangélicos, vai a igreja do charlatão Malafaia ou vai no Templo de Salomão receber as "bênçãos" do canalha-mor, Edir Macedo. Para enganar melhor a massa evangélica ele até se batizou no Rio Jordão, sendo batizado por outro picareta, líder cristão e político, o ex-candidato a presidente da República, o pastor Everaldo, um dos líderes do PSC (Partido Social Cristão).

Hoje para enganar outros religiosos trouxas, os católicos, aparece no maior templo católico do país para comemorar o feriado nacional, Dia de Nossa Senhora Aparecida, recebendo até a comunhão!

Infelizmente, o que Bolsonaro vem fazendo ao utilizar a religião para conquistar votos e frequentar locais de culto de religiões majoritárias (católica e evangélica) para posar de cristão e piedoso é prática comum de milhares de políticos brasileiros. Ele só é mais um a fazer do púlpito palanque político, das igrejas currais eleitorais e dos líderes religiosos picaretas -pastores e padres- meros cabos eleitorais com boquinha grande no governo.

Lembrando, que ano passado até a ateia Manuela Dávila e o candidato a presidência da República pelo PT, Fernando Haddad, frequentaram missas e tomaram hóstia, no mesmo intuito de agradar o seguimento religioso e angariar votos.

Enquanto os cristãos genuínos, tanto na igreja católica quanto na evangélica, não se levantarem e denunciarem esse sacrilégio, ele continuará ocorrer. Pior que isso, a igreja continuará sendo motivo de escárnio e desprezo por aqueles que pensam e não aceitam essa blasfêmia.

Diga não a união estado e igreja. Púlpitos não são palanques de políticos picaretas. Nem de líderes religiosos sem o menor temor de Deus e escrúpulos!







[1] Texto escrito no dia em que Jair Bolsonaro visitou a Basílica de Nossa Senhora Aparecida, em São Paulo.

[2] Foto de Jair Bolsonaro na Basílica de Nossa Senhora Aparecida no dia 12/10/2019 e dele sendo batizado no Rio Jordão pelo Pastor Everaldo, ex candidato do PSC a presidência da República em 2014. Essas fotos estavam na publicação original no meu blog e no Facebook, NO DIA 13/10/2019, data da publicação do artigo.

A Famigerada Bancada Evangélica[1]

 


Hoje pela manhã ouvindo o pastor Marcos Feliciano falando na Rádio Jovem Pan, eu percebi nitidamente o tamanho da desfaçatez dos líderes religiosos que possuem cargos políticos no Brasil, a chamada bancada evangélica. Feliciano admitia que a Reforma da Previdência que ele votou favoravelmente e defendeu com unhas e dentes, retirava direitos da população. Por isso, os parlamentares tinham direito à receber as famigeradas emendas parlamentares, para compensar com obras nos Estados e municípios o direito que haviam retirados com seus votos a favor da Reforma[2].

O pastor terminou dizendo que essa prática nefasta faz parte da política nacional. Mesmo ele e o presidente da República sendo eleitos com discursos duramente contrários a ela, o chamado toma lá dá cá e velha política.

Numa atitude totalmente hipócrita e desumana, pois o mesmo admite que a tal reforma retirou direitos da população, sobretudo dos mais pobres.

A Frente Parlamentar Evangélica ou Bancada Evangélica é um nome genérico dado a parlamentares (senadores e deputados federais) em sua maioria líderes de igrejas evangélicas, de diversos partidos políticos.

Eles foram e são eleitos, sobretudo por seus discursos moralistas e religiosos, normalmente se colocam para suas congregações como os “homens e mulheres de Deus" que vão moralizar e trazer luz a política nacional. Além é claro, de dizerem que irão defender o nome de Deus de qualquer blasfêmia e as igrejas de quaisquer ameaças a seu funcionamento ou dignidade. Como se Deus precisasse de advogados e homens para defendê-lo.

As pautas mais defendidas por esse grupo são: contra a ideologia de gênero, contra o aborto, contra a eutanásia (estranho é que sendo contra o aborto e eutanásia deveriam defender a vida em todas as hipóteses, mas a maioria deles são favoráveis à pena de morte) e são contra casamentos de pessoas do mesmo sexo.

Eles também se opõem a criminalização da violência e discriminação contra os homossexuais, bissexuais e transexuais, ou seja, são contra a criminalização da homofobia, até porque nada é mais homofóbica que as próprias igrejas.
São contrários também a criminalização de castigos físicos impostos pelos pais aos seus filhos.

O grupo também tenta derrubar resoluções do Conselho Federal de Psicologia (CFP) que impedem que psicólogos tratem a homossexualidade como uma doença, apesar da decisão do CFP estar de acordo com a resolução de 1990 da Organização Mundial da Saúde (OMS), que retirou a homossexualidade da lista de distúrbios mentais depois que diversas outras organizações psiquiátricas respeitadas, como a Associação Americana de Psiquiatria e a Associação Americana de Psicologia, terem feito o mesmo nas décadas anteriores.

A Bancada Evangélica ainda tem posições claras contra o Estado Laico, como querer fazer cultos em órgãos públicos e ter nos mesmos símbolos religiosos. Também buscam a aprovação do Estatuto da Família, que, entre outras disposições, define família como o núcleo social formado a partir da união entre um homem e uma mulher. Não aceitando a decisão do Conselho Nacional de justiça (CNJ) que desde 2012 permite a União civil entre homossexuais e que os mesmos adotem crianças.

Independentemente do que a Frente Parlamentar Evangélica defenda, que a meu ver e de tantos outros especialista em política, nada mais é que usar uma falsa pauta moral com o único objetivo de angariar votos. Pois a Bancada Evangélica é a campeã em escândalos, só ficando atrás da Bancada Ruralista (que é o maior câncer da política nacional). Para exemplificar o que estou afirmando, os líderes da Bancada Evangélica eram em 2013: Anthony Garotinho, Eduardo Cunha, João Campos Araújo e Magno Malta. Todos já responderam por corrupção dentre outros crimes.

A Frente Parlamentar Evangélica atua como testa de ferro das megas empresas-igrejas e de seus líderes exploradores da fé, como da IURD de Edir Macedo, Igreja Mundial de Valdemiro, Igreja da Graça de RR Soares, Renascer de Estevan Hernandes e a Assembleia de Deus de Manoel Ferreira, Malafaia, José Wellington e Samuel Câmara.

Todos esses líderes emprestam suas denominações para políticos evangélicos ou não religiosos, usarem suas igrejas como comícios, seus púlpitos como palanques e seus membros como curral eleitoral.

Ganharam em troca além de inúmeras concessões de TVs e Rádios em todo o Brasil, lembrando que até a Record foi comprada de Silvio Santos no governo Collor, com o corrupto PC Farias, como intermediário da compra da mesma.

Ganharam inclusive passaporte diplomático, facilidade na compra de Bancos, (como o Banco Renner, banco paranaense, vendido pela presidente Dilma a Edir Macedo em 2013, em troca de apoio político), terras, terrenos para templos, isenções de impostos e etc.

Portanto, a Frente Parlamentar Evangélica, é um ajuntamento de parlamentares que normalmente votam contra o povo, apoiam criminosos e impedem que os mesmos sejam investigados, como não permitiram em 2016, que o ex Presidente Michel Temer fosse investigado e até preso pelos muitos crimes que o mesmo cometeu. A Bancada Evangélica toda virou as costas ao clamor popular por justiça e manteve Temer impune, após o mesmo liberar bilhões em emendas parlamentares, como meio de comprar os congressistas para continuar presidindo o país.

Essa bancada está aonde o poder estar. Quando Collor era presidente estavam com ele. Estavam também com Itamar Franco, com FHC, com Lula, Dilma, Temer e agora, com Bolsonaro.

A Frente Parlamentar Evangélica com suas atitudes nefastas são motivos de escândalos e fazem o nome de Deus se escarnecido todos os dias no Brasil. Por trás de um discurso pseudomoralista escondem um covil de salteadores. A esse grupo de parlamentares cabem as máximas de Jesus: "São sepulcros caiados" e "raças de víboras".




 



[1] Escrito em 23/07/2019 com o intuito de refletirmos sobre a “Bancada Evangélica” ou Frente Parlamentar evangélica, considerada por muitos juristas uma violação ao Estado Laico, além de ser um exemplo de retrocesso e corrupção.

Obs.: Esse artigo também foi publicado no primeiro livro, que trata especificamente de Política. Por duas razões, primeiro porque esse texto fala da “Frente Parlamentar Evangélica” que é uma bancada político-religiosa, cabendo tanto nesse quanto no outro livro. Segundo, podem ser adquiridos separadamente e esse assunto abarca os dois temas propostos pelo autor.

[2] Link do vídeo de Marcos Feliciano: https://www.youtube.com/watch?v=6kwfNygwroQ

E a tal “Marcha pra Jesus

 


A tal “Marcha pra Jesus” foi trazida para o Brasil pelo casal de “pastores” mercenários e ex-presidiários: Estevam e Sônia Hernandes. O quinto líder religioso mais rico do Brasil, segundo a Revista Forbes[2], com mais de 65 milhões de reais contabilizados em dinheiro, imóveis, fazendas e uma coleção invejável de cavalos de raça. Sua fortuna só fica atrás de Edir Macedo, Valdemiro Santiago, Malafaia e RR Soares.

O casal neopentecostal é líder e dono da Igreja Apostólica Renascer em Cristo. Foram presos nos Estados Unidos em 2007, ao entrar no Aeroporto de Miami com 56 mil dólares escondidos numa Bíblia, após declararem a Alfândega que só tinham U$ 10 mil. Por isso, foram condenados e levados a prisão nos EUA.

O “apostolo” Estevam e a “bispa" Sônia Hernandes foram os primeiros a usarem em seus cultos máquinas de cartões de crédito. Para que o fiel sem dinheiro pague seu dízimo e oferta bem à vontade, podendo em certas campanhas até parcelar. Normalmente pede-se que se pague em uma única vez, pois a casa do "Senhor" não pode pagar juros.

E a Marcha para Jesus onde começou? A primeira Marcha para Jesus — denominada "March For Jesus” — aconteceu em 1987 na cidade de Londres, na Inglaterra. Foi criada pelo pastor Roger Forster, da Ichthus Christian Fellowship, pelo cantor e compositor Graham Kendrick, por Gerald Coates, do movimento Pioneer e Lynn Green, do Youth With Mission. A expectativa inicial de 5 mil pessoas foi amplamente superada pela presença de 15 mil participantes, impulsionando a realização de outras edições do evento.

Em 1990 a “Marcha para Jesus” já estava em 49 cidades inglesas e também em Belfast (capital da Irlanda do Norte). Nesse evento irlandês reuniram-se católicos e protestantes.

No ano de 1993, a Marcha Para Jesus chegou ao Brasil por meio do Apóstolo Estevam Hernandes. A Marcha para Jesus faz parte do calendário oficial do Brasil desde setembro de 2009, quando a Lei Federal 12.025 foi sancionada pelo ex. presidente Luiz Inácio Lula da Silva[3].

Esse Evento internacional reúne milhões de pessoas, sobretudo no Brasil. A Marcha para Jesus de ontem, 21/06/2019, segundo informações do G1, reuniu aproximadamente 3 milhões de pessoas em São Paulo[4].

Mesmo com tamanha expressividade numérica esse evento sempre foi imensamente criticado. Especialmente a Marcha para Jesus brasileira e paulista. Os críticos são, sobretudo, cristãos de igrejas protestantes históricas ou tradicionais. Pois é um evento político-eleitoreiro. Todo ano tem a participação de dezenas de políticos de expressão nacional e local, que fazem discursos e pagam por fazê-lo ou trocam por benesses aos líderes do evento, como manter emissoras de Rádios e TVs no ar e fazer vistas grossas diante dos ilícitos e exploração dos fiéis praticadas pelas denominações desses pastores.

Criticam também por ser um evento que tem o intuito de exaltar mais os homens do que o Cristo. Que deixa nítido que “Marchar para Jesus" é na verdade juntar uma massa de fiéis alienados para fazerem número e mostrar o poder religioso e político de seus líderes.

Cantar e pregar num evento como esse com milhões de pessoas é uma marca inconteste de exaltação ministerial. Por isso, pregadores e cantores mais desconhecidos até pagam para participar no evento, como pagam em outro similar, os “Gideões Missionários[5]”. Em tais eventos não prevalece a máxima de João Batista: “O importante é que ele cresça e eu diminua". Aqui o que vale é o homem se exaltar e Deus está em último plano. Seu nome só é utilizado com fins meramente para exaltação e enriquecimento dos promotores do evento.

Tais homens esqueceram-se de uma outra máxima bíblica: “Que o Eterno não divide sua Glória com ninguém”.









[1] Escrito em 21/06/2019, com a finalidade de trazer a História da Marcha para Jesus e o seu uso político.

[2] Lista dos pastores mais ricos do Brasil: https://www.infomoney.com.br/minhas-financas/forbes-lista-cinco-pastores-mais-ricos-do-brasil/

[3] http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/L12025.htm

[4]Fonte:https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2019/06/21/marcha-para-jesus-em-sao-paulo-reuniu-45-mil-caravanas-veja-o-que-agradou-e-o-que-nao-agradou-aos-fieis.ghtml

[5] Inúmeras denúncias são feitas contra o “Congresso Gideão Missionários” por cobrar pregadores e cantores para se apresentarem no evento, especialmente os não famosos.